jueves, 9 de abril de 2015

Entrevista al Dr. Jean-Pierre Garnier-Malet

Transcripción del video publicado en youtube el 02/04/2015

El Doctor en Física Jean-Pierre Garnier-Malet desarrolló la Teoría del Desdoblamiento del Tiempo que permitió explicar la llegada al cinturón de Kuiper de planetoides que están en el origen de explosiones solares de envergadura. 
En su paso por Buenos Aires como disertante del 3º Symposium de Médicos, Terapeutas y Sanadores realizado los días 26, 27 y 28 de Marzo de 2015, el Dr.Garnier va mucho más allá y nos cuenta que esa ley es aplicable a nuestra vida: "Tenemos un cuerpo muy bien hecho que nos permite proyectarnos en el porvenir: ir a ver el futuro, arreglarlo y volver para vivirlo."

Conductora: Vamos a darle la bienvenida a Jean-Pierre Garnier-Malet. Doctor en física, su especialidad es la mecánica de los fluidos y hoy tenemos en la oportunidad de charlar con él porque es el creador de la teoría del desdoblamiento del tiempo. Nos acompaña, también, Carolina Roset, su intérprete. Bienvenidos a los dos. Nos gustaría empezar esta charla pudiendo hacer una especie preámbulo de lo que es la teoría el desdoblamiento del tiempo y, sobre eso, empezar a trabajar.
Garnier-Malet: El desdoblamiento del tiempo es una noción que era conocida antiguamente y que, hoy en día, es científica. Tiene que ver con la teoría de la relatividad. Es muy curioso que una teoría tan importante como la teoría de la relatividad no tenga ninguna aplicación en el día a día del hombre.
Todos los grandes descubrimientos científicos sirven al hombre entonces, ¿por qué está relatividad del tiempo sirvió tan solo a tecnologías? Tecnologías peligrosas como llegar hasta la bomba atómica cuando somos nosotros mismos bombas atómicas, capaces de utilizar una energía basada en el desdoblamiento del tiempo. Ahí también tenemos elementos científicos para explicar todo ello. La teoría del desdoblamiento tan sólo pone en valor toda la ciencia que ya estaba ahí.Faltaba algo para unir lo infinitamente pequeño con lo infinitamente grande.
Porque se había olvidado que el hombre era infinitamente pequeño e infinitamente grande. Se intentaba, pues, agrandar lo pequeños sin nunca pensar que, dentro de él, está lo grande
¿Cómo podemos explicar eso? Hay un principio científico muy conocido que es el principio de (Werner Karl) Heisenberg. Para simplificar digamos que en un tiempo nulo tengo una energía infinita. Pero, para qué me sirve tener una energía infinita si no tengo tiempo de utilizarla? Hay una paradoja en ello. Totalmente. Por otro lado, hay una paradoja (...). Es la "Paradoja de los gemelos", de (Paul) Langevin: si nos desplazamos a una gran velocidad, cercana a la velocidad de la luz, no envejecemos igual de rápido que uno que no se mueve.
Se ha explicado esto de manera científica mediante un experimento realizado 50 años después Langevin (...) tenían a su disposición relojes atómicos. Se vió que, en efecto, aquel que se quedaba en el suelo no envejecía igual de rápido que aquel que subía al avión.

Conductora: ¿Qué es lo que permite esto? ¿Hay como una inteligencia en ese tiempo que no usamos, o una conciencia?
Garnier-Malet: He ahí la gran dificultad de dar a conocer científicamente esto a la gran comunidad científica dominante, la teoría del desdoblamiento, porque exige una inteligencia inicial y, científicamente, eso no es serio. Podemos hablar de casualidad pero, ¿una inteligencia inicial? Ahí no hay nada científico. Es religioso o esotérico. Son suposiciones más o menos lógicas. He ahí la gran dificultad actual de la ciencia. Es que aquellos que hablan de una energía inicial no entran en la comunidad científica dominante.
Hay científicos, sin embargo, muy conocidos que hablan de esto. Stephen Hawking habla de la existencia de un dios. Tiene un libro escrito.
Hay un premio nobel, George Fitzgerald Smoot III, al que le dieron el premio Nobel hace dos años. El dijo: "Si yo fuera cristiano se diría que he filmado la imagen dios." El tomó una precaución: "Si yo fuera cristiano -sobreentendido está que no lo soy- podría decir tal cosa." Eso le jugó malas pasadas en la comunidad científica. No tenemos derecho de hablar de eso, y yo estoy obligado a hablar de eso debido a la lógica del desdoblamiento que me lleva a una energía inicial inteligente.

Conductora: ¿Está disponible esa energía para todos o hay que tener alguna capacidad o técnica para aceder?
Garnier-Malet: Sí. Y no, no hay necesidad de técnica. Se trata de un prinicipio vital.

Conductor: ¿Es una cuestión de conciencia, también?
Garnier-Malet: Es hacer que actúen tiempos que, para nosotros, son imperceptibles. Como si imaginaras que hay la posibilidad de cambiar de percepción del tiempo y no tenemos acceso a esas realidades. Las únicas cosas que podemos captar son las informaciones que se corresponden con la información que enviamos. Cualquier científico entiende esto. Cualquier músico entiende esto: si envías una onda, recibes el paquete de ondas correspondiente a la onda que envías.
Digamos que la humanidad canta desafinada, o sea que, tan sólo recibe de retorno cantos que están desafinados. Y vive de esta manera, imaginándose la casualidad cuando, sin embargo, es responsable de todo.
Todo aquello que le ocurre a la humanidad es debido a las informaciones que envía en un tiempo imperceptible. Yo he llamado a eso "aperturas temporales imperceptibles". Científicamente hablando, han habido pruebas de eso, se sabe perfectamente que nuestro cerebro graba la información 0,5 segundos antes que el acto. ¿Qué es, pues, ese tiempo de inconciencia?
Recibimos la información de realizar algo 0,5 segundos antes de hacerlo. Pero ¿quién nos da esa información? Si somos nosotros, pues, mejor. Pero, si no somos nosotros, somos marionetas y obedecemos a informaciones que nuestro cerebro capta. No es nuestro cerebro el que fabrica esas informaciones, las capta.
No sabemos que vivimos en dos tiempos diferentes y que tenemos un doble, que era muy conocido antiguamente. El desdoblamiento fue enseñando. Los templarios, hasta el siglo XIII enseñaban el desdoblamientos. Ellos se representaba siendo dos sobre un caballo. Se suprimió esta información.

Conductora: ¿Estaría hablando de la existencia de una dimensión paralela o de multi dimensiones?
Garnier-Malet: Esa es una palabra que permite no comprender, en el instante cuando uno habla de dimensiones. Tenemos un espacio de tres dimensiones que se observa en el cual nuestra percepción del tiempo es importante. Ahora, si cambio de percepción del tiempo y si sólo veo el tiempo "de tiempo en tiempo", o sea "de vez en cuando", tengo tiempos imperceptibles.
Si en esos tiempos imperceptibles cambio de percepción del tiempo y obtengo un tiempo perceptible, vivo en un espacio de tres dimensiones que el otro espacio no percibe, en el cual yo vivo y ocurre al mismo tiempo que el otro.
No tengo ninguna dimensión suplementaria, de hecho. El desdoblamiento del tiempo existe tan solo si yo, observador, soy capaz de cambiar de percepción del tiempo. Para cambiar de percepción de tiempo tengo que ir tan rápido como la velocidad de la luz o más, pero no tengo un cuerpo físico que me lo permita. Y es ahí que la ciencia a ocultado una fuerza formidable: que -como toda partícula- soy onda y corpúsculo; tengo un cuerpo físico y tengo un cuerpo energético. Y es ese cuerpo energético el que se pasea, el que va a buscar la información y la trae de vuelta a velocidades tan grandes que yo cambio de tiempo, cambio mi percepción del tiempo. Voy a realidades en que veo cosas que no tengo tiempo de realizar en mi realidad. Y, cuando vuelvo, en mi tiempo, no se que me he ido.

Conductora: ¿Quién decodifica esa información del cuerpo energético?
Garnier-Malet: Es el movimiento del desdoblamiento del tiempo lo que permite esto. Es un movimiento cíclico que dura 25.920 años. De hecho es un ciclo de 24.840 con una transición entre dos ciclos de 1.080 años. Actualmente estamos viviendo los 90 años de esa transición. Después de sus 90 años cambiamos de ciclo. Eso está bien saberlo: ¿para qué sirve ese ciclo? ¿Por qué está a nuestra disposición?
La ciencia no tiene idea. Bueno, sí, algunos científicos pero, como digo, la ciencia dominante, aquella que utilizan los gobiernos para hacer tecnologías pero no para desarrollar la fuerza del hombre. Tenemos una energía a nuestra disposición que es infinita y que no utilizamos.

Conductora: (...) ¿Podríamos decir que esto es lo que nosotros conocemos como "Dios"?
Garnier-Malet: De hecho, en este tema del desdoblamiento, tenemos la capacidad tener la misma misma energía que la energía creadora. Es decir qué es sin límite. Imagina que estoy solo y me hago una pregunta de la que no tengo respuesta. O sea, "creo" el tiempo. ¿Por qué? pues, porque no tengo la respuesta. O sea que necesito tiempo para tener la respuesta y debo, pues, reflexionar.
Ese es un tiempo que a mí me aburre. (...) Algo que te aburre ¿qué haces? lo suprimes. Suprimo el tiempo entre la pregunta y la respuesta para tener la respuesta al mismo tiempo que la pregunta. Está bien, ¿no? puesto que esa pregunta me aburre.
Tener la respuesta inmediatamente es fantástico pero ¿quién va a responder a la pregunta? Pues, me desdoblo en alguien como yo. Porque, si no es alguien como yo, la respuesta no me convendrá. Y ahí, la idea primera del desdoblamiento: en el tiempo que suprimo -que decido suprimir- me pongo en ese tiempo al mismo tiempo que sigo estando en el otro, me desdoblo y el otro va a responder a mi pregunta. Tiene tiempo para eso. ¿Nos sirve tener una respuesta antes de tiempo? Es interesante ver el futuro antes de vivirlo, ¿no?
Y ahí la idea: ese creador del desdoblamiento que hace criaturas en los tiempos imperceptibles que van a responder a preguntas, se hacen preguntas que el creador no tiene tiempo de hacerse. Entonces, si desdoblamos la criatura en un doble en un tiempo imperceptible para la criatura, según esa misma ley, la criatura fabrica un futuro de respuestas a preguntas en un tiempo que para ella no existe, y que tampoco existe para el creador.
Si permitimos el intercambio de informaciones en aperturas temporales imperceptibles, es decir, tiempos que la criatura no percibe, el creador puede tener respuestas a preguntas que no se ha realizado. Eso le dará la sensación que tiene su propio creador puesto que, instintivamente, tiene respuestas a preguntas que no tiene tiempo de realizarse. Definimos así el instinto.

Conductora: A veces solemos hacer el ejercicio de encontrar respuestas en los sueños. El sueño ¿podría ser una muestra de ese tiempo que no podemos percibir?
Garnier-Malet: Una parte del sueño, no el sueño. Es el "sueño paradójico" el que permite el intercambio de información. Durante la noche hay otros sueños relacionados con el cuerpo: el sueño profundo, el sueño ligero. Pero hay una parte de intercambio que es el sueño paradójico. Pero, como estamos viviendo el final del ciclo de desdoblamiento de los tiempos, todos los tiempos imperceptibles están disponibles para la información. O sea que, la gran evolución del hombre, actualmente, es el hecho de que recibe todas las informaciones que él quiera.
La imaginaria médica ya ha mostrado que eso es una ley: no se percibe el tiempo todo el tiempo, el cerebro graba tan solo imágenes. ¿Qué ocurre, pues, entre dos imágenes? Pues, existe otro tiempo.
Y es ahí que, a través de una ecuación sensacional, la teoría del desdoblamiento muestra que podemos cambiar de percepción del tiempo. (...) De hecho, cambiamos la percepción del tiempo cambiando la raíz cuadrada de la percepción del tiempo. "Raíz cuadrada", en griego, es "la costilla del hombre". ¿Les suena esto: "Tomar la costilla del hombre? Y Dios se aprovechó de un tiempo de inconciencia para tomar la costilla del hombre". Es decir, de cambiar la percepción del tiempo.
Esta era una enseñanza pedagógica para las personas que no sabían leer ni escribir. Y ¿por qué esta "costilla del hombre"? Porque, si dibujás el movimiento del desdoblamiento en geometría, se percibe una columna vertebral y dos costillas. Y por el hecho del movimiento temporal se tiene una costilla más pequeña que la otra. Eso fue designado como "costilla de la mujer" y "costilla del hombre". Si quieres cambiar de tiempo, no es la costilla de la mujer, es la costilla del hombre.
Esto lo muestro en las formaciones: el dibujo es sencillo de realizar y sorprende mucho. Encontramos pedagogía antigua que prueba que se sabía explicar la teoría de desdoblamiento de los tiempos. De la época de Jesús hay un evangelio -apócrifo, puesto que no se habla del doble en los evangelios canónicos-. Es el evangelio de Tomás. No fue perturbado por el oscurantismo de la edad media puesto que desapareció en los primeros siglos después de Jesucristo y fue encontrado de nuevo en los años cuarenta en una jarra, en el desierto de Etiopía. Y hay una frase maravillosa: "Cuando eras 1 hiciste el 2 y, cuando al final del ciclo de los tiempos del 2 hagas el 1, harás lo masculino como lo femenino, lo interior como lo exterior."
¿Qué harás? ¿Por qué se ha suprimido eso? Tomás era un apostol de Jesús, ¿no? Es molesto el desdoblamiento. Tenemos en nosotros la fuerza creadora y la podemos utilizar ahora -debido al final del ciclo- cuando queramos. Todo el mundo. Evidentemente, lo que molesta es que se suprime la jerarquía, pero hay leyes lógicas que respetar.
Esta energía, que es universal, la podemos utilizar para destruirnos o para construirnos. La humanidad ¿ha elegido destruirse? Sencillamente, hay que decirle como tiene que hacer para no destruirse. Cuando ves que las informaciones que te llegan no son las tuyas y te hacen vivir contrariamente a ti mismo.
Si tomamos la actualidad de hoy mismo: ese piloto de avión que se suicida con 150 pasajeros. ¿Se dan cuenta? Está obedeciendo a una información que no es la suya. No son cosas que se deberían hacer cuando se conoce la ley. Cuando no se conoce la ley hacemos cosas contrarias a las que debemos hacer y lo descubrimos cómo se termina el desdoblamiento.

Conductora: Siento que es una fuente muy poderosa, acceder a ese espacio de tiempo. ¿Todos estamos en condiciones de acceder o hay un tema de conciencia, también?
Garnier-Malet: Es una facilidad extrema. Se trata de un principio vital. Como digo a menudo: ¿le enseñamos al bebé, cuando nace, cuando sale del vientre de su madre, cómo tiene que tomar el pecho? No. Si fuera ya adulto tomaría apuntes (risas). Inventaría técnicas de como tomar el pecho de mi madre: "Hay que poner la cabeza derecha, la cabeza de costado. Hay que utilizar las manos." No hay técnica, es un principio vital.

Conductora: ¿Cómo se percibe cuando ingresamos ese tiempo? A lo mejor lo hacemos sin darnos cuenta y no tenemos esa conciencia de que estamos entrando en ese tiempo.
Garnier-Malet: Justamente, como no controlamos para nada ese tiempo imperceptible, para utilizarlo hay que controlar el tiempo anterior, el último tiempo perceptible antes de utilizar el tiempo imperceptible
Entonces, hay un teorema del desdoblamiento de los tiempos. Puesto que mi pensamiento fabrica, en un tiempo nulo, la consecuencia de mi pensamiento y, que esa consecuencia es un futuro potencial disponible para toda la humanidad, debo de tener mucho cuidado para no tener responsabilidades peligrosas. El teorema, entonces es sencillo: "No pienses en hacer al prójimo lo que no te gustaría que el prójimo pensara en hacerte a ti y haz lo que quieras." Lo cual ha sido transformado -porque este teorema era perfectamente conocido-. Ha sido transformado en un falso teorema: "No hagas al prójimo lo que no quieras que te haga a tí, pero piensa lo que quieras." Porque, actualmente, la humanidad no sabe que su fuerza reside en su pensamiento y que no está para nada en el acto. El acto es sólo la consecuencia de un potencial creado por el pensamiento. Actualizamos ese potencial porque memorizamos el futuro. Después, el peligro de no conocer la ley es lo que está ocurriendo actualmente. Esta ley ha desaparecido totalmente, pienso que hacia el siglo XIII o XIV. Ya solo se enseña de manera subterránea porque se opone a todo los dogmas y postulados actuales. Y esta ley es tal que debe ser lógica para todos.
Si una persona encuentra que aquello que dices no es lógico y que no eres capaz de explicarle la lógica, debes rechazar esa falsa lógica. Estamos lejos de eso.

Conductora: ¿Nos conecta con la inmortalidad el acceso a este tiempo?
Garnier-Malet: Claro. Y menos mal. Nuestra parte inmortal, eterna, no somos nosotros. Nosotros estamos en los sueños de otro "yo" quien busca la supervivencia. Nosotros le ayudamos a su supervivencia explorando su futuro, ya no a través de nuestra vida, sino por el futuro que tenemos en nuestros propios sueños. Y hace falta que nuestro doble arregle ese potencial. Nuestra vida está hecha para eso.

Conductora: La teoría de la fuerza que tiene el pensamiento, ¿podríamos decir que estaría viniendo de esta fuente?
Garnier-Malet: Claro. Esta fuente... Tomemos el ejemplo del teléfono. Alguien tiene tu número de teléfono -se lo has dado tan sólo una persona- (pero) otras personas utilizan ese teléfono. Y tú piensas que (los llamados) vienen de la misma persona. Y tú sigues esa información que se te da porque piensas que es la información correcta. Pero, lo que no sabes es que, tu teléfono ha sido dado a tu enemigo y utilizas el teléfono de tu enemigo para vivir. No sabes que es tu enemigo y lo tomas como amigo. Y te hace hacer de todo, cualquier cosa. Y, como te muestra que tiene una fuerza, lo tomas como tu doble.
Podemos decir que, actualmente, aquellos que piensan que se benefician de esa energía, se benefician de una energía que les destruye, porque no tienen ningún criterio.

Conductora: Los animales ¿acceden a esta energía?
Garnier-Malet: Claro, pero sin doble. Ellos tienen un instinto sensacional. (...) Lo que mata nuestro instinto es creernos inteligentes. Hay una frase que me gusta nombrar, de hace dos mil años, de un científico que se llamaba Jesús y conocía la ley de memoria. ¿Que decía? "Felices los sencillos de espíritu." Y no entendemos por qué. (risas)

Conductora: ¿Qué ha pasado? ¿Nos hemos olvidado de de acceder
a esta energía o la humanidad fue, ahora, evolucionando para acceder?
Garnier-Malet: No porque, durante el ciclo de desdoblamiento de los tiempos, las aperturas temporales que permiten el acceso a la información sólo se abren muy poquitas veces y tan sólo unas poquitas personas tienen acceso a esa información. De ahí el oscurantismo. Hace falta, pues, de vez en cuando en la Tierra, alguien que pueda tener acceso a esas informaciones.
Y, como ahora vivimos el final del ciclo -lo he probado por las explosiones solares, la última de las cuatro más importantes ocurrió 13 de marzo de 1989- desde entonces tenemos acceso a todas las informaciones necesarias.
Es por eso que no entendemos a los niños que han nacido después de 1989, llegan a la Tierra con un potencial superior al de los padres y se le llama "hiperactivos". Que bah! se aburren. No se les enseña lo que se les tiene que enseñar. Se les enseñan cosas que no le sirven para nada y, durante los siete primeros años de su vida lo saben, porque el doble está presente con el niño durante siete años.

Conductora: ¿Podemos tener diálogo con nuestro doble?
Garnier-Malet: No. Primeramente, hay que saber cuál es el número porque, si dialogas, te responde cualquiera.

Conductora: ¿Cómo obtengo el número?
Garnier-Malet: La benevolencia hacia las personas en las cuales estás pensando. Es un control intelectual del pensamiento, no emocional. Es peligroso hablar de amor como energía.
Por eso desconfío un poquito de aquellos que hablan demasiado de eso sin saber realmente cómo funciona. Estoy feliz de hablar con personas como ustedes que, justamente, reconocen que hay una fuerza en el control del pensamiento hacia los demás.
Sin embargo, en nuestro mundo, esta energía no es utilizada. La energía de la humanidad acutal es la energía de la malevolencia. Y vivimos las consecuencias de esa malevolencia.
Dialogar con el otro "yo mismo" es decir que intercambiamos las energías y, como estamos en la Tierra para arreglar la malevolencia, sólo podemos discutir con el otro "yo mismo" cuando estamos en la benevolencia hacia todos.

Conductora: Pero, hay que desarrollar la benevolencia.
Garnier-Malet: Está claro. Pero, esto era enseñado por todos los movimientos filosóficos y religiosos durante dos mil años. Y, ¿por qué ese período era difícil? Porque, justamente, las informaciones era de difícil acceso. Hoy en día ya no hay excusas. Todo el mundo, sin ninguna excepción, tiene acceso a esas informaciones. El niño, la persona en coma, la persona inteligente, el presidente de la república, el que barre las calles, el mendigo tienen acceso a ello.

Conductora: El alma, ¿podría ser, desde el punto de vista espiritual, la que nos trae esa información en este tiempo?
Garnier-Malet: El alma es mucho más complicado que eso. Hay siete partes en el alma pero no tengo tiempo de explicarlo. Está relacionado con el movimiento de desdoblamiento que es un movimiento helicoidal doble que se encuentra en el sistema solar, que se encuentra en el sistema galáctico, (...) en el universo -lo que nos hace pensar que ese universo es parte de otro universo-. En nuestro ADN que tiene ese mismo movimiento helicoidal. Es un recorrido de la información. De hecho ¿que vemos aquí? Sólo información. Nuestros ojo sólo perciben fotones. Yo se que acá está Carolina, que acá estás tú. ¿Por qué? Porque, desde pequeño, he movilizado mis sentidos pero, de hecho, ¿qué es lo que percibo? Tan sólo informaciones. Y mi cerebro sólo percibe información -mi corazón, mi cerebro-, yo obedezco a eso y creo que fabrico mis pensamientos. Y no: fabrico pensamientos potenciales.

Conductora: Acceder a esa información no es accesible para todos. El entendimiento de esa información.
Garnier-Malet: Claro que sí. Si conoces la ley automáticamente sabes si recibes la buena o la mala información. Es por eso que hay que saber cómo funciona. Puedes transformarte teniendo la sensación de vivir bien, estando satisfecha de lo que vives y de lo que piensas y de lo que haces. Porque aquello que modifica tus pensamientos, ahí te confundes. Nos confundimos de teléfono.

Conductora: Si yo tuviera poderes paranormales, capacidades paranormales, ¿podría estar accediendo a esta fuente?¿Videncia?
Garnier-Malet: No hay poderes paranormales. Nuestra ciencia es paranormal. Nuestra ciencia actual, nuestra técnica es paranormal. No necesitamos de toda esa tecnología para vivir porque tenemos la suerte de vivir hoy en día en que nuestro pensamiento es energía, en el que no hay barreras. Tenemos acceso a todas las informaciones: envio la información y recibo el complemento.
Hemos sido gracias a nuestra intuición. Vean desde 1989 la evolución de la ciencia. Nunca ha sido así. Deberíamos preguntarnos cómo puede ser esto. Somos mucho más inteligentes que nuestros abuelos. Nuestro cerebro ¿se ha modificado en unos poquitos años? Que bah!
Son las información que recibimos y que utilizamos tontamente porque ya nadie sabe por qué está en la Tierra.
Antiguamente se enseñaba algo muy sencillo: dejas a tu fuerza creadora, vas a ir a vivir en un sueño, vas a morir -ese es tu nacimiento en la Tierra-; tendrás un sueño más o menos largo -esa es nuestra vida terrestre- y morirás en la Tierra -será tu vuelta a nacer en el espacio que ahora has dejado-. ¿Para qué sirve ese sueño vas a hacer? Para arreglar tus propios sueños. Y para tener acceso a sueño de los hombres hay que venir a la Tierra.
¿Ves que sencillo de decir? Pero hay que explicar el mecanismo. Si no se explica la lógica científica que hay detrás -y esa es la fuerza de la ciencia, que no quiere admitir cosas ilógicas-, hay que atenerse a ello.
En el instante que tienes esa lógica que explica, no es por eso lo que vayas a transformar la humanidad porque la humanidad vive de lo ilógico y preferirá no tomar conocimiento de esa nueva lógica para seguir viviendo al lado de sí mismo.

Conductora: Cuando termine este ciclo de 90 años, ¿que va pasar?
Garnier-Malet: Dependerá de la actualización de los potenciales que haya hecho la humanidad. Puede ser muy tranquilas, si toda la humanidad es tranquila, en la benevolencia. O puede ser muy caótico.
Por ejemplo, voy a dar una formación a las islas Canarias, ¿por qué? Se van a sorprender. El ciclo es de 25 mil años y las islas Canarias tienen una cosa especial y es que cada 25 mil años el volcán explota y causa una ola hacia Estados Unidos, de 50 metros. Un tsunami, un gran cataclismo pero, sin embargo, la buena noticia es que ocurre cada 25 mil años. La mala noticia es que la última vez fue hace 25 mil años. Un caos de ese tipo puede ser evitado, no es una necesidad, a menos que la humanidad lo atraiga.
Cuando se dice, pues, que la humanidad es capaz de desencadenar un caos, científicamente se dice que no es posible porque no hemos tomado conciencia de que nuestra energía primera
es nuestro pensamiento. Y un científico, actualmente, todavía rechaza esa idea. ¿Por qué?
Una energía es una masa, ¿conocen la ecuación de Einstein? E = nc2. O sea que, si piensas que eres masa (...) ¿no hay energía en tu pensamiento? Lo que no se sabe es que, en un tiempo nulo, esa energía la envías e inmediatamente recibes la consecuencia de esa energía. Ese intercambio es instantáneo. Tu cuerpo no tiene tiempo de obedecer a esa ley energética. Entonces, te dicen que el pensamiento no es energía. ¿Ves la tontería de ese razonamiento? ¿Por qué? Pues porque nadie sabe que vivimos más tiempo en tiempos que no existen y que se puede vivir en un tiempo en que toda nuestra vida no aparece.
Hay tres tiempos diferentes y no sabemos que hay que vivir en los tres tiempos para ser eterno. Esto tiene que ver con un principio filosófico de Platón: eterno es aquel que es, que era y que será. A decir verdad, es y está en todos los tiempos.

Conductora: El pensamiento ¿en que tiempo transita?
Garnier-Malet: Sólo transita momentos precisos en aperturas temporales que dependen de movimiento de los planetas durante el ciclo de 24.840 años. Y, entre dos ciclos, está disponible todo el tiempo. Y, desde la explosión solar de 13 de marzo de 1989, que fue una 4ta. explosión de gran envergadura, tenemos acceso a esas formaciones.
Los antiguos llamaban esas explosiones solares "Los sellos del apocalipsis". ¿Que nos muestran esos sellos (...) lo escondido, todos nuestros potenciales escondidos. Descubrir lo escondido en griego se dice "apocalypsos".
Estamos en el período apocalíptico pero, hoy en día, la palabra apocalipsis para los hombres, probablemente por esta antigua película, es un caos. Se habla de caos apocalíptico pero nos hemos olvidado una cosa: son los bien hechos del apocalipsis. Todos los pensamientos que los hombres tuvieron para intentar realizar algo bueno han fabricado el potencial. ¿Por qué actualizar el potencial de la malevolencia?

Conductora: (...) Si consigo el teléfono de mi doble ¿voy a tener certeza y contacto fluido con ese doble? ¿Certeza de que es el doble?
Garnier-Malet: Es sensacional, de repente tienes su número de móvil
(para comunicarte) contigo mismo. Te saca de todos los problemas posibles e imaginables. Sólo que el proselitismos se prohíbe. No puedes hacer admitir algo a alguien por la explicación.Tiene que haber intercambio de potenciales por la búsqueda en común de la benevolencia. Y he ahí, la gran dificultad. Es por eso que desconfiamos muchísimo de todas nuestras intuiciones, de nuestros instintos, de nuestros sueños, de nuestras premoniciones.
Sin embargo, cuando sabes cómo funciona, en unas pocas horas podemos explicar el funcionamiento pero si explico este funcionamiento en dos minutos, obligatoriamente vas a encontra algo ilógico porque no habré tenido tiempo de explicar la lógica. (....) y sobre lo que les diga, van a poner, inmediatamente, aquello que conocen.
Lo que intento, en las formaciones, es demostrar a las personas la lógica, que no haya nadie entre los asistentes que encuentre algo ilógico. Cuando se encuentra eso, se acepta toda la lógica correspondiente. Tu doble tan sólo funciona con la lógica, tiene horror de lo ilógico. Y la humanidad vive en lo ilógico.

Conductora: ¿No puede, luego, haber interferencias en la línea, que pierda el contacto o pierda mi número de nuevo?
Garnier-Malet: Lo perdemos continuamente porque, en nuestra vida social nos vemos confrontados con personas que te empujan a la malevolencia, la ira, la crítica: la malevolencia contínua. Debemos, pues, saber utilizar los momentos en que podemos reaccionar. La suerte que tienen los niños de manera natural están con sus dobles y son benevolentes de manera natural. Les enseñamos a ser malevolentes, ese es el peligro.

Conductora: (...) ¿Se da la cuenta de quiénes son las personas que acceden a ese tiempo potencial que tenemos todos?
Garnier-Malet: Por ejemplo, hablaba antes de los niños. Cuando vigilas la benevolencia de tu
pensamiento con un niño inmediatamente, el niño te busca con la mirada.

Conductora: Pero con los niños es facil.
Garnier-Malet: Un niño que está llorando se pone a reir dos segundos después. La cantidad de niños que lloran, sencillamente, porque ven la malevolencia a su alrededor. Suprimes eso y el niño se pone a reir. Desgraciadamente, muchas madres de familia están en malevolencia permanente. De hecho, igual que el marido, o al padre. (rie)

Conductora: Claro, pero es atributo de los niños, ¿no?
Garnier-Malet: Sí, los niños te descansan. En las formaciones que realizo siempre digo que vengan con sus hijos, que no los dejen con una cuidadora, que los traigan a la formación.

Conductora:
Muchísimas gracias
Garnier-Malet: Gracias a ustedes, por su acogida tan agradable y simpática.

sábado, 4 de abril de 2015

Episodio divergente con un Observador Convergente activo

Con la intención de activar Observadores veloces hacemos que la vida diaria atraviese el tamiz de la Lógica Convergente de una manera didáctica.
En este caso, hemos tomamos un hecho real que fue público a través de un noticiero de la TV argentina y lo dramatizamos.
Quisimos poner en evidencia los fotogramas ocultos de la lógica divergente y activar un Observador que informe al Origen. 
Quedan todos invitados a comentar si les ha sido de utilidad.



Propietaria: "Mi perrito lindo, sos todo para mí. La administración de este edificio te trata como a uno cualquiera de la calle: no te dejan ni pisar el palier! Ni usar el ascensor principal lo dejan a mi Príncipe. Besito! mua! mua!  Observación en punto cero: Las reglas de este edificio te califican al mismo nivel que cualquier otro perro pero sos especial: reemplazás el faltante dentro de mí.


Propietaria: "Ah, bueh!! Lo único que faltaba! Otra vez la Encargada con el perro en el palier. Si será desobediente!" Observación en punto cero: Me comparo con la Encargada y me produce irritación que esté haciendo algo que yo quisiera hacer pero no hago porque las reglas lo prohiben.



Encargada: "Vení, Bombón, no molestes. Dejá pasar a la Señora." Observación en punto cero:  Necesito no generar conflictos. Necesito este trabajo para sobrevivir. Necesito protegerme y proteger a los míos de quienes, en comparación con nosotros, son más poderosos y representan peligro.



Propietaria: "Parece que a usted hay que recordarle todos los días que en este edificio está prohibido que los perros anden por los palieres…! 
Observación en punto cero:  En mi hogar estoy obligada a cumplir unas reglas que ella, que no vive aquí, no cumple. En esta comparación se me activa la química.


Encargada: "No entiendo qué problema tiene con el perro, si no molesta a nadie. Las seis horas que estamos acá, ni ladra! No lo puedo dejar solo en mi casa tantas horas. Observación en punto cero:  Me siento amenazada ante la posibilidad de que me saquen al perro porque lo necesito tanto como él necesita que yo lo proteja. Mi perro reemplaza el faltante que siento dentro de mí.


Propietaria: No se haga la tonta!! Ya sabemos que es su perro el que mea en los palieres! Observación en punto cero: A su perro lo dejan andar por todos lados y al mío no. Esa comparación me produce malestar y la química me arrastra. 
Encargada: No diga pavadas! Mi perro? Jamás! 
Observación en punto cero: Su tono me asusta y se me activa la química. Tengo miedo de que me saquen al perro y lo defiendo.


Propietaria: ¿Me está llamando mentirosa? Observación en punto cero: Me siento descalificada por la acusación. Suma a la química que ya se había activado.
Encargada: Habrá sido su perro, que es un mal educado! No para de ladrar ni a la hora de la siesta? Observación en punto cero: Defiendo a mi perro, al que obligo a respetar las reglas de convivencia humanas. La comparación, me hace sentir mejor persona con respecto a la otra.

Propietaria: Te voy a hacer echar! Por la mugre que hay siempre en el edificio, por desubicada, por el perro, por todo! 
Observación en punto cero: Para sobrevivir a este enfrentamiento necesito neutralizar el peligro que representás. Voy a utilizar todo lo que hacés para compararlo con lo que deberías hacer y demostrar que tengo razón.
Encargada: Y yo les voy a meter un juicio laboral por acoso y maltrato! 
Observación en punto cero: Para sobrevivir a este enfrentamiento necesito neutralizar el peligro que representás. Voy a utilizar todo lo que dijiste para compararlo con lo que deberías haber dicho y demostrar que tengo razón.


Ambas, al unísono: "Y yo te voy a reventar a patadas a vos y al perro ese de mierda que tenés!!!" Observación en punto cero: Necesito someterte, estás poniendo en riesgo mi seguridad y la de los míos.


Propietario: Pero, señoras! ¿Qué son estos gritos? Por favor! No les da vergüenza? Mujeres grandes... Observación en punto cero: Sus gritos me asustaron. Entré en confusión. No pude decidir si alguna necesitaba ser protegida. Necesito que se comporten de acuerdo a lo que se espera de ustedes, según sus respectivas identidades. 



Intérpretes por orden de aparición

Propietaria: Verónica Villa
Encargada: Alicia Laura Rocca
Propietario: Omar “Toro” Musis

Imágenes: Angela Schiuma
Idea, Realizacion y Dirección: Alicia Laura Rocca


martes, 10 de marzo de 2015

El Propósito

Antes de conocer la Ley del Desdoblamiento de los Tiempos y la Perspectiva Convergente anhelaba -¿quién no?- descubrir ese Propósito con mayúsculas que le daría sentido a mi vida. Eso que estaba destinado a ser realizado por mí, o a través de mi, en esta existencia. Eso que le proporcionaría sentido a mi vida. Me refiero a encontrarle respuesta a la obsesiva pregunta existencial de "¿Para qué vivo? ¿Para qué existe el mundo? ¿Cuál es el sentido de todo?"
Debo admitir que la resonancia que me produjo escuchar los videos de Alejandra Casado incluyó la expectativa de acceder a "ese Propósito" -siempre con mayúsculas- que en algún momento comprendería, ya que era previo a la existencia.

Sin embargo, con el correr de las cuarentenas, me fue cayendo una ficha particularmente desestructurante en relación a esa creencia mía. Empecé a comprender que "Mi Propósito" -ese que es previo a "Mi Existencia"- es, ni más ni menos, el propósito que comparto con todos los seres vivos: el propósito de vivir y de mantenerme viva.

Con el correr de las cuarentenas también comprendí que los marcadores que descubrió el Dr. Hamer señalan la forma en que los conflictos, por los que atraviesa todo ser Bio-lógico, están al servicio de ese propósito previo ya que, cada vez que vivenciamos esas cuatro clases de necesidades, estamos cumpliendo con el Propósito que tuvo el Origen para crear una apertura temporal: responder a su propia pregunta de ¿cómo es estar incompleto?; ¿cómo es necesitar lo que se encuentra afuera?

Para asumir este propósito previo a nuestra existencia analicemos las necesidades bio-lógicas de los seres vivos:
- respirar, alimentarse, evacuar, reproducirse;
- protegerse y proteger a los "suyos";
- compararse para competir con los "otros";
- establecer relaciones con unos y con otros.

Ninguna de estas necesidades es prescindible, todas son indispensables para continuar existiendo. Sin embargo, el Ser humano tiene una opción ante estas necesidades: asumir que porta un aspecto no humano. Y que ese aspecto no humano carece de toda necesidad.

Eso es lo distintivo, lo especial, lo valioso del propósito individual de cada Ser ya que, cuando elegimos conectar en forma lógica con el Origen de nuestra existencia -en forma energética siempre lo hemos estado-, cuando decidimos sincronizar todos los planos que componen nuestra existencia, estamos poniendo disponible nuestro receptor lento -el cerebro- para que atraviese la experiencia bio-lógica con la capacidad de conciencia de un Observador ultra veloz. Abstracto.

Al tomar la decisión de re conectar con el Origen, observar las limitaciones bio-lógicas que Hamer reconoce como marcadores de conflictos, se vuelve el Propósito tan buscado. Es que aquellas no son otra cosa que las limitaciones que se propuso el Origen para diseñar la vida y, a través de ella, responder a su pregunta original: "¿cómo es estar incompleto?; ¿cómo es necesitar lo que se encuentra afuera?"

De ahí la preciosidad que cobran los errores de la percepción para la Lógica Convergente pues, cada vez que observamos las reacciones de nuestra bio-lógica ante los conflictos que nos presenta la vida, estamos proporcionándole información al Origen para que construya la respuesta a su pregunta original.

Por eso perseguimos los errores, porque informarlos es nuestro propósito.
Alicia Laura Rocca

martes, 3 de marzo de 2015

Aumentar la velocidad de percepción

Con un agradecimiento enorme a la colaboración espontánea de mis compañeras del retorno al Origen.

Durante el almuerzo
Mientras ingiero una empanada que me entregaron en la barra, formo fila detrás de una larga cola para recibir el segundo plato.
Veo que varias personas se están adelantando a su turno. 
Dos mujeres se colocan justo delante de mí
Registro el tránsito energético que se inicia en mis circuitos y les aviso: "No se "colen" porque se activa mi plano 3 y me estoy enojando".
Ellas me contestan animadamente que no se han colado, entonces les digo que el enojo no fue en serio. 
Observo que me avergoncé de mi reacción.
Seguimos conversando y me comentan que ellas mismas venían hablando de cómo las afectaba la injusticia al ver que ciertas personas se acercaban y tomaban los alimentos y las bebidas estirando el brazo por encima de los que formábamos en la cola.
Continuamos conversando acerca de si percibir injusticias es o no es un error de la percepción de 4to.plano.
Derivo toda mi percepción del episodio.

Esa tarde

Converso con alguien que me comenta que le molestó como "la gente se abalanzaba sobre la comida" y que ella, que se tomaba la cosa con más calma, se había quedado sin comer durante el break de media mañana.
Reacciono con una argumentación acerca de que la necesidad de comer es un error de la percepción. 
Ella me responde que no es una percepción, que es una realidad.
Esgrimo mis conocimientos teóricos acerca del proceso de la nutrición.
Percibo el tránsito energético en mis circuitos: estoy enojada.
Decido no continuar desarrollando esa tangente y admito que la
 percepción de la otra persona está muy bien.
Derivo toda mi percepción del episodio.

Esa noche

Converso con alguien que presenció el episodio de la tarde.
Durante la charla traigo a colación ese episodio para darle un ejemplo de algo que creo: que mi identidad se aferra al plano 3.
Ella me sugiere que asuma el plano 1 y me da una larga explicación al respecto. 
No entiendo a qué se refiere y por un rato argumento con ella, hasta que, en un momento dado, suelto todo intento de comprender.
De pronto, me cae la ficha. 
¡¡EFECTO H y ataque de risa!!

Lo que comprendí
- Que en la cola del almuerzo SENTI MIEDO DE QUE ME FALTARA EL ALIMENTO, pero no me dí cuenta.
- Que ese miedo -inconciente- responde a mi NECESIDAD BIOLÓGICA de comer, aún cuando no siento hambre.
- Que el enojo ante quienes se adelantaron en la cola del almuerzo es MI MODO actual de transitar mi percepción de la falta: "El entorno amenaza mi existencia, necesito defenderme".
- Que mi percepción aún está muy lenta, por eso no registré el miedo a carecer de alimento que sentí (Plano 1).
- Que mi identidad interfiere en mi percepción cuando, a causa de los parámetros sociales de buena convivencia (Plano 4) reprimo el enojo con el que me defiendo de la "amenazante competencia" (Plano 3).
- Que lo que no es observado se repite.
- Que las repeticiones son nuevas oportunidades de observación.
Derivo toda esta percepción.
Alicia Laura Rocca

viernes, 13 de febrero de 2015

¿Qué es volver al origen?

Reflexiones en auto referencia

Me preguntan qué es volver al Origen, así que voy a tratar de responder a "la pregunta del millón" con un ejemplo.
Como seres vivos tenemos un aspecto concreto que está determinado por una lógica de supervivencia que, aunque es totalmente inconciente, le imprime su dinámica a nuestra existencia. Me refiero a que si sentimos hambre, no necesitamos que alguien nos avise que queremos comer. O, si sentimos frío, que necesitamos protegernos mediante abrigo. O, si sentimos que desafían nuestra integridad, que necesitamos defendernos. Esos aspectos instintivos que se activan inconcientemente cumplen una función básica fundamental: mantener a los vivos, viviendo.
Todo quedaría ahí, tan sencillo, si no fuera por la insidiosa preguntita que aparece para poner en duda dicha lógica de la supervivencia: "Muy bien, tengo todos los dispositivos necesarios para mantenerme vivo... pero, cuál es el propósito estar vivo?"
Tomemos un ejemplo concreto para ayudar a nuestra mente concreta a captar ese aspecto abstracto de la existencia que se nos escapa. 
Les presento el "centímetro" o "cinta de costurera".
Se trata de una cinta flexible de doble faz que sirve para medir el cuerpo con el objeto de sacar moldes, cortar tela y confeccionar vestimenta. 
Esta cinta tiene marcados, de un lado, los centimetros a partir de cero hasta ciento cincuenta, y sus milímetros y, del otro lado, la cinta tiene marcados los centímetros en sentido inverso: desde el ciento cincuenta hasta el cero. Algunas cintas incluyen el sistema de medidas anglosajón de "pulgadas", pero para nuestro ejemplo, es lo mismo.
A raíz del diseño de la cinta, al enrollarla sobre sí misma, en el centro del rollo se produce el encuentro de su inicio y de su final: el 1 en el anverso y el 149 en reverso. 
Es interesante ver que, una vez enrollada la cinta, por más que queramos comprimirla, en su centro siempre queda un espacio vacío. En el ORIGEN de ese inicio que contiene su final, hay un VACÍO. 
Así, enrollada, nos permite darnos cuenta de que la cinta está COMPLETA de inicio a fin antes de desplegarse. 
Y cuando la cinta se despliega para cumplir su PROPÓSITO de tomar medidas, no importa en qué lugar de ella nos detengamos a OBSERVAR: 60 cm., 45,3 cm., 149 cm., aún podemos tomar conciencia de que la cinta es una TOTALIDAD en sí misma que, considerada como totalidad, INCLUYE AL VACÍO previo a su desarrollo. El ejemplo intenta mostrar que podemos percibir la existencia de algo conteniendo su inicio y su final en sí misma. 
En el contexto de la Perspectiva Universal, VOLVER AL ORIGEN será el PROCESO mediante el cual nuestro receptor lento -el cerebro- integre esta LÓGICA NO LINEAL de la existencia en la que dejamos de considerar la vida como un transcurso DESDE un inicio HACIA un final para percibirla como la EXPRESIÓN ÍNTEGRA de su propósito, que era previo a su despliegue lineal.
La Perspectiva Universal es una ELECCIÓN y es individual. Las condiciones del espacio-tiempo son propicias y hay muchas herramientas disponibles para hacerlo pero la DECISIÓN de asumir el retorno al origen de la existencia queda en manos de cada uno.  ¡Buen viaje!

Alicia Laura Rocca

jueves, 11 de diciembre de 2014

El diseño lógico previo

arbol.gif
Reflexiones en auto referencia

La vulgarización de la Ley del Desdoblamiento de los Tiempos que se inició con Alejandra Casado a través de sus videos gratuitos en internet en el año 2013 ha tenido una difusión de proporciones geométricas, impulsando a muchas personas, que hemos resonado con su aplicación al Ser, a dedicarnos a difundir ralentizaciones de esta Perspectiva Convergente para la observación de la realidad. Es que desde la Perspectiva Global Convergente se puede apreciar que el mundo está viviendo un CAMBIO PARADIGMÁTICO.
El término PARADIGMA significa "ejemplo o modelo" y, en el ámbito científico, en el religioso y en otros contextos relacionado a los métodos del conocimiento, la palabra se refiere a los ESQUEMAS FORMALES DE ORGANIZACION TEÓRICA. Es decir que, cuando hablamos de PARADIGMA, nos referimos al conjunto de teorías que dan sustento a un determinado universo de conocimiento.
Alejandra Casado aclara que para aprender a aplicar La Ley del Desdoblamiento de los Tiempos tenemos que estar dispuestos a entregar todo lo que sabíamos previamente. "Tenemos que salir de las identidades, tenemos que salir de las creencias y tenemos que salir de todos los conocimientos que conocimos previamente", dice en el VIDEO 2. 
Y en esa entrega están incluidas las lenguas. Las aprendidas por elección pero, sobre todo, la lengua materna que, como sistema de comunicación verbal, conjunto de sonidos articulados con que manifiestamos lo que pensamos o sentimos que fue adquirido durante nuestros primeros 4 o 5 años de vida, es la base de los conocimientos previos que sustentan el paradigma en que vivimos. 
Desde allí comprendo la intención de los "ralentizadores oficiales" (como les dice con cariño Alejadra a las personas de su entorno cercano) de expresarse en la radio o en el foro con un lenguaje SIN CARGA. Aunque, como oyente y lectora, mi entendimiento se enriquece mucho más con los "ejemplitos" que con la redundancia en un léxico que, sólo en boca de Alejandra, cobra sentido. Desde ya que me reservo el derecho a la observación y derivación de mis propios errores de esta percepción.
La comunicación es un factor fundamental ya que, al aplicar la PERSPECTIVA CONVERGENTE de observación de la realidad, queda expuesto el DISEÑO LÓGICO de este SISTEMA DE COMUNICACIONES del que el resultado es la existencia que vivimos. La PLANTILLA de la Ley del Desdoblamiento de los tiempos nos despliega el diseño de comunicación con el ORIGEN de nuestra EXISTENCIA. Con la ESENCIA de todo lo que existe, que es la NADA misma pero ES lo TODO, en potencia:

"Un EMISOR está en la NADA, y nosotros, RECEPTORES, estamos (...) en la existencia. Nuestro receptor más conciente está en 1er.plano, físico y biológico, pero nuestra IDENTIDAD ESENCIAL está (...) en ese EMISOR FUERA DE LA EXISTENCIA (...) Los dos OBSERVADORES somos (...) los mismos. (...) Puedo ver que ESTOY en la apertura temporal pero puedo SABER que SOY otra cosa que no está en la apertura temporal (...)."
El Origen, FM La Minga, 1-11-2014

La existencia, así planteada, se entiende como un SISTEMA DE COMUNICACIONES entre un EMISOR y un RECEPTOR. Comunicación que se ha afinado en la época actual por motivos que son explicados por el científico Jean-Pierre Garnier-Malet. Pero, aunque no comprendamos del todo los aspectos científicos, quienes resonamos con la Ley podemos intuir su sentido profundo: que la existencia que se desarrolla durante una APERTURA TEMPORAL tiene un DISEÑO LÓGICO previo a su despliegue en el espacio-tiempo y que, aunque antes no lo percibíamos, actualmente esa percepción está al alcance de cualquier RECEPTOR que tome la decisión de conectarse con el EMISOR.
Para mayor aclaración, pongámoslo en términos informáticos: para CONSTRUIR una RED DE INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN es indispensable PLANIFICAR la forma en que se va a realizar. Ese DISEÑO LÓGICO ES PREVIO a la existencia de esa red y responde a la "TOPOLOGIA de red", que se define como una familia de comunicación usada por las computadoras que conforman una red para intercambiar datos. En otras palabras, es LA FORMA FISICA Y LOGICA EN QUE ESTÁ DISEÑADA LA RED. 

"Puedo describir la APERTURA TEMPORAL en un DISEÑO LOGICO para (...) tener menos margen de error con (...) las palabras que describen (el fenómeno). (...) En la PLANTILLA es muy facil verlo (el diseño lógico). Un punto que está fuera de la existencia (...) la separación de ese punto en una pregunta y una respuesta (...) esa separación (...) descripta en siete planos (...) los números que representan el pasado y el futuro: el 1 y el 1, el 2 y el 2, el 3 y el 3. (...) me van haciendo la descripción LÓGICA de la apertura para tener menos margen de error en esta descripción (...) del inconciente." 
El Origen, FM La Minga, 1-11-2014  

Entonces, como nos proponen los chicos desde El Origen en La Minga: 
volvamos al ABC de la Ley. Volvamos a ver los Videos 1 y 2 de Alejandra soltando todo lo entendido antes. Todo lo que hay que comprender está ahí. Y luego, salgamos a la vida con los observadores activos, sabiendo que cada vez que erramos, si permitimos que el error se despliegue mientras lo observamos ocurrir desde la neutralidad, se amplia nuestra velocidad de percepción. No hay libertad más grande.

Alicia Laura Rocca

lunes, 1 de diciembre de 2014

El animal que llevamos dentro


Reflexiones en auto referencia

Cuando tomé la DECI-SIÓN de asumir el sistema de referencias de la Perspectiva Convergente, formado por los SIETE PLANOS que despliegan el DISEÑO LOGICO DE LA EXISTENCIA, no sabía nada de mí. No es que no me hubiera pensado y analizado durante muchísimo tiempo... pero eso me llenó de creencias, no de saberes.
Me refiero al diseño lógico que proporciona la Ley del Desdoblamiento de los Tiempos aplicada al Ser que se asienta en lo descubierto por el Dr. Ryke Hamer y pone al humano en un pie de igualdad con todas las especies vivas, sin distinguir rangos ni jerarquías.
Si antes de Hamer nos apoyábamos en Darwin para justificar al animal que llevamos dentro, a partir de Hamer perdió todo sentido el comparamos con cualquier animal para saber de qué rama biológica proviene el humano. Hamer nos aporta que INCLUIMOS A TODAS las especies en NUESTRA biología, en el sentido de que compartimos con todas ellas la lógica BIO-LOGICA. La lógica de la vida que se rige por la SUPERVIVENCIA.
Mi primera COMPRENSIÓN VIVENCIAL de la lógica convergente se produjo cuando permití que mis OBSERVADORES DE 3ER.PLANO DIVERGENTES se mostraran tal cual son: DEPREDADORES que se arrojan descarnadamente sobre sus presas.
Dirás que exagero, sin embargo no es así. El día que solté la necesidad de argumentar mis opiniones Y ME PERMITÍ no explicarle a nadie, ni a mi misma, por qué había desbarrancado de tal modo en una discusión verbal, descubrí cosas magníficas. Descubrí que mis observadores de 3er. plano divergentes desconfían medularmente del entorno, son capaces de desplegar la velocidad de RE-ACCIÓN de una cobra y salen a defender su territorio al más mínimo signo de amenaza.
OBSERVAR estos mecanismos de supervivencia SIN INTERVENIR en ellos, SIN OPINAR sobre ellos y SIN ARGUMENTAR acerca de las razones que los habrían desencadenado me permitió traer a la conciencia la PERLA DE MI DESCUBRIMIENTO. Y esa perla fue descubrir cuáles son esas AMENAZAS A LA SUPERVIVENCIA que padecen mis INOCENTES observadores de 3er. plano divergentes. Y aceptarlas, pues cumplen un propósito que es previo a su expresión energética.
Ellos se sienten amenazados ante OPINIONES DIFERENTES; CRÍTICAS; FALTA DE INTERÉS o INCOMPRENSIÓN del interlocutor. Desde ya que todo ese esenario brutal se desarrolla a nivel inconciente, por eso es irrelevante intervenir en su despliegue energético, que se expresa CON EL ÚNICO PROPÓSITO de saber COMO SERIA SI TUVIERA QUE DEFENDERME PARA SOBREVIVIR.
Y en la disposición a OBSERVAR de modo NEUTRAL el FENÓMENO de mi inconciente en acción y de ENTREGAR esa observación al Observador de mayor velocidad, se amplía mi percepción.
Alicia Laura Rocca

viernes, 21 de noviembre de 2014

El proceso que inicié. Reflexiones en auto referencia


El proceso que inicié la primera noche que "DERIVÉ" el mando de mi existencia al ORIGEN de ella y me dispuse a "HACER LA PLANCHA" va pasando por diferentes fases. Fases que pueden ser similares a las que estás atravesando vos, aunque también es probable que sean diferentes, porque SOMOS DIFERENTES EXPRESIONES DE LA ESENCIA. Diferentes matices de ella. DIFRENTES LÍNEAS DE TIEMPO EN EL PLANO FÍSICO.
Esa noche que te cuento fue una zambullida en aguas de profundidades imposibles de prever y difíciles de trasmitir, pero lo que quiero compartir aquí es el proceso.
Al ver los videos de esa desconocida (Alejandra Casado) que hablaba de una ley física descubierta por un científico contemporáneo (Jean-Pierre Garnier-Malet) mi mente racional (plano 3) lo único que podía hacer era intentar entender el contenido. Sólo la RESONANCIA con lo que escuchaba le daba sentido a la loca idea de ENTREGARLE EL MANDO DE MI VIDA a algo que no fuera mi voluntad individual.
Pero ¿qué Ley física era esa? ¿Dónde estaba escrita? ¿Qué fenómenos físicos explicaba? Busqué en internet y encontré y leí los libros que el científico había publicado. Confieso que me desilusioné, porque me recordaron un poco a la literatura de autoayuda que tanto conozco. Finalmente, en los Anexos de uno de ellos encontré lo que buscaba: una explicación desde la física, que, por supuesto, NO ENTENDÍ. Tanto que quería yo SABER, CONFIRMAR, RATIFICAR los datos que se mencionaban en los videos y, cuando los encontré, no los comprendí...!!
A todo esto, seguía "derivando" a la noche con una actitud de entrega que mi mente racional no podía evitar. Entonces me anoté en un evento con la esperanza de obtener las explicaciones que CREÍA NECESITAR. La INFORMACION que me hacía falta para tranquilizar la ansiedad por comprender.
Pero ese evento (Villa Constitución, febrero 2014) resultó ser la "bisagra" que dió lugar a los eventos "PUENTE". Fue a partir de ese evento que AC comenzó a impartirlos en forma ON LINE. Ya no hubo filminas. No hubo teoría. No hubo explicación alguna. Fue un evento totalmente coherente con la Ley. Incluso, a partir de ese evento, dejó de existir ese rol tan 4to.plano que era el de "asistentes para eventos".
Otra vez me encontraba pedalenado en el vacío, enojada y sin respuestas! Sin embargo, la calibración fina del evento me caló profundo y volví a casa distinta. Ya en casa volví a los videos, como sugería AC en uno de ellos, y me dí cuenta de que estaba percibiendo lo mismo, pero distinto: podía utilizar la plantilla para poner en perspectiva mis pensamientos, mis emociones y mis reacciones. Mi "realidad" empezaba a cobrar otro sentido.
Ahora me doy cuenta de que la Perspectiva Convergente no hay que entenderla, hay que aplicarla. Tomar la decisión de entregar el mando de tu vida a eso que es el origen mismo del universo, sin intermediarios. Y esperar, sin expectativas. Y dejarme de joder con preguntar boludeces.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comencé a transitar el camino de RETORNO AL ORIGEN DE MI EXISTENCIA a partir de que tuve acceso a la presentación de la Ley del Desdoblamiento de los Tiempos que hace Alejandra Casado en sus videos publicados en youtube.Al escuchar esos videos supe de la existencia del Dr. Ryke Hamer, creador de la Nueva Medicina Germánica, y me enteré de que, para la Ley del Desdoblamiento de los Tiempos, Hamer hace un APORTE INMENSO porque sus descubrimientos explican la forma en que los CONFLICTOS que se nos presentan en la vida cotidiana SE TRADUCEN A NUESTRA BIOLOGÍA. 
Esta re significación del concepto de "EN-FERMEDAD" (en CIERRO) en "IN-FORMACION" (incorporar FORMACIÓN) es de la mayor importancia para la comprensión de los alcances de la Ley del Desdoblamiento de los Tiempos.
Alejandra Casado explica que los descubrimientos del Dr.Hamer crearon un PUENTE de comunicación entre nuestro consciente (nuestro presente) y nuestro inconciente (nuestro pasado más remoto). ¿Cómo se creó ese puente? Se creó porque Hamer, con sus descubrimientos biológicos, puso en evidencia que la BIO (vida) tiene una LOGICA que responde al INSTINTO (inconciente) DE MANTENERSE VIVO. Admitir que la supervivencia opera inconcientemente en nosotros nos da acceso a la LÓGICA que la sustenta, a la vez que MODIFICA la posición que se le otorga a los conflictos humanos en la ESCALA DE VALORES que las sociedades validan.
Todos los conflictos que enfrentamos como seres vivos están relacionados con la lógica de mantenernos vivos. Sin embargo, los humanos siempre hemos tenido dificultades para aceptar esta perspectiva -poco menos que mamífera- de nuestra IDENTIDAD humana. Es que, desde esta perspectiva, CUALQUIER CONFLICTO HUMANO se reduciría SÓLO a cuatro posiblidades, donde lo RACIONAL carecería de lugar:
1) supervivencia básica (comer, beber, reproducirse, excretar);
2) protección de sí y del clan;
3) comparación y competencia;
4) relaciones con los otros.
Usemos ejemplos sacados de la "realidad" de un periódico del día:
1) "Habría nuevas subas en los precios". Conflicto de supervivencia básica (el aumento de los precios pondría en riesgo mi posibilidad de pagar mis alimentos).
2) "Políticas que conducen al infierno narco". Conflicto de protección de sí y del clan (los narcotraficantes me pondrían en peligro mi seguridad y la de mi entorno).
3) "Torneo de poesía": Conflicto de comparación y competencia (alguien ganará, pero alguien perderá).
4) "La oposición no acordó con el oficialismo". Conflicto de relaciones (dos grupos de personas con intereses opuestos no llegan a ponerse de acuerdo).


----------------------------------------------------------------------


Si el FORMATO del INCONCIENTE HUMANO responde a la Ley de la Supervivencia pero las sociedades humanas están organizadas en torno a los VALORES -aunque no coincidan exactamente los peldaños de sus escalas, todas ellas lo están- sin duda se está produciendo una gran contradicción en el SER humano.
Esa fricción entre la LÓGICA inconciente de la vida (BIO) y lo que se espera del humano como ser SOCIAL se expresa en forma evidente en sus conflictos, en sus sufrimientos, en sus (re) acciones indeseadas, en sus enfermedades. ¿Cómo estar en paz si en el interior de mi se está desarrollando una fricción tan básica, si mi inconciente me tiene en estado de ALERTA CONTÍNUO EN MODO SUPERVIVENCIA, respondiendo a los cuatro "marcadores de Hamer"?:
1) supervivencia básica (comer, beber, reproducirme, excretar);
2) protección de mí y de mi clan;
3) comparación y competencia;
4) relaciones con los otros.
Quiero ser bueno, dar lo mejor de mí, ser generoso, hacer feliz a los que amo, ser tolerante con los que detesto, amplio en mis criterios, paciente, amable, amoroso, PERO...
1) NECESITO comer! Cuidado! QUE NO ME FALTE!
2) Mi prole NECESITA que NO LA DESCUIDE!
3) CUIDADO con los que quieren obtener lo mismo que yo! No me tengo que confiar!
4) CUIDADO, todos los OTROS son DISTINTOS!
No crean que estoy diciendo que los valores humanos estén mal. Tampoco digo que estén bien. No estoy valorando a los valores, estoy señalando que esos valores racionales se dan de patadas con lo que manda el inconciente. Pero, entonces ¿nunca podremos salir del laberinto en el que estamos atrapados?
"De todo laberinto se sale por arriba", dijo un autor. Esto significa que para salir de este problema, necesitamos entender cómo está diseñado. Entender su LÓGICA.
Al ELEGIR aplicar la Ley del Desdoblamiento de los Tiempos vamos a una SINCRONIZACION DEL CONCIENTE CON EL INCONCIENTE. Eso significa que AQUELLO que está regido por la LÓGICA de la supervivencia y que se activa INCONCIENTEMENTE en mí por el mero hecho de SER humana, tiene la OPORTUNIDAD de ser OBSERVADO de un modo neutral, sin CARGA DE OPINIÓN acerca de si está bien o está mal que me asuste, huya, me paralice, me enoje, me violente o sufra de algún modo.
Es esa observación neutral desde la lógica lo que produce que AQUELLO, MUTE. 


Alicia Laura Rocca


martes, 11 de noviembre de 2014

Ser Todo, ser Nada



Reflexiones en auto referencia

Eso que buscaba y creía encontrar, sólo para volver a buscarlo una y otra vez. 
Eso que me intrigaba de las novelas policiales, de los acertijos, de los crucigramas, de los solitarios de naipes. Esa resolución momentánea del enigma. Esa calma aparente de la mente al llegar a un desenlace.
Eso que, cuando me aburro por estar haciendo nada de nada, me reconecta con lo que sostiene la existencia de mi aburrimiento.
Eso que, cuando me voy por las tangentes del futuro, me desarma por dentro con la certeza de que ya está resuelto.
Eso que rediseña a mi receptor lento modelo 1960 que cree, opina, observa y deriva.
Eso que SOY, pero NO ESTOY en la existencia.
Alicia Laura Rocca


jueves, 16 de octubre de 2014

Marcadores de Hamer: Observadores del máximo pasado

Resumen realizado a partir de los videos de Alejandra Casado
y con aportes de los participantes de su Foro


En los años 80´s el doctor Ryke Geerd Hamer descubrió la relación existente entre las etapas del desarrollo embrionario y el desarrollo de enfermedades físicas. Su 5ta. Ley Biológica expresa que las enfermedades son un “programa especial de la naturaleza con un sentido” desarrollado a lo largo de la evolución para permitir a los organismos salir de su funcionamiento ordinario para lidiar con situaciones particulares de emergencia.
Cuando un espermatozoide fecunda un óvulo y comienza la multiplicación celular que dará lugar al desarrollo del huevo o cigoto, un grupo de esas células vira hacia el exterior formando el ectodermo y otro grupo vira al interior formando el endodermo. Luego de la segunda semana de gestación se formará una tercera capa entre las dos anteriores: el mesodermo, que se dividirá a sí mismo en dos, formando el mesodermo antiguo y mesodermo nuevo.
Las capas embrionarias del cerebro son cuatro y cada una de ellas determina ciertos órganos. Hamer vio que estas capas reaccionan ante los conflictos que la Ley de la Supervivencia le presenta al ser, sean éstos de origen real o simbólico, reflejando cuatro niveles:
  • el primer nivel refleja que los seres necesitamos aire, agua, alimentos y reproducción. Esta etapa biológica está regida por el tronco encefálico y los órganos relacionados son los pulmones, los riñones, el aparato digestivo, el útero, la próstata, los ovarios y los testículos. 
  •  el segundo nivel refleja que los seres necesitamos protección. Una vez que tenemos las funciones básicas aseguradas, debemos protegernos y proteger a nuestra pareja, descendencia, ascendencia, tribu, etc. Esta etapa está regida por el cerebelo y los órganos relacionados son los senos, las fascias y la dermis.
  • el tercer nivel refleja que los seres entramos en movimiento. Al tener las necesidades básicas cubiertas y la protección de los miembros del clan asegurada, nos movemos a fin de explorar el mundo que nos rodea. Esta etapa está regida por la médula cerebral y los sistemas relacionados son el osteoarticular y el cardiovascular. En esta etapa la vida de los seres gira en torno a la valoración y a la obligación de resultados.
  • en el cuarto nivel refleja el desarrollo de los Programas que rigen las relaciones humanas, con su escala de valores. Esta etapa está regida por el corteza cerebral y se relaciona con la piel, el cerebro, la vesícula, la vejiga, el corazón, etc. Esta es una etapa de conflictos relacionados con amenazas a la identidad, al territorio, etc.
  • en la primera etapa evolutiva SOBREVIVO, de este modo se desarrollan las funciones vitales arcaicas: respirar, nutrirse, evacuar y reproducirse. Del mismo modo, el 1er. Plano, el plano físico y biológico, está limitado controlado y condicionado –Kernel- por este principio o 1er. ERROR DE LA PERCEPCIÓN.
  • en la segunda etapa, correspondiente al 2do. Plano, el emocional, el de la energía en movimiento, ME PROTEJO. La función vital que se desarrolla es la de protección. Me protejo a mí mismo, a mi pareja, a mi descendencia, a mi clan. El 2do. Plano está limitado condicionado y controlado por este principio o 2do. ERROR DE LA PERCEPCIÓN.
  • en la tercera etapa, correspondiente al 3er. Plano, el de la experiencia mental, ME DESPLAZO. La función vital que se desarrolla es de sostén y movimiento, es decir, desplazamiento, para lo cual necesito valorarme, compararme y competir (me comen o soy comido). El 3er. Plano está limitado, condicionado y controlado por este principio o 3er. ERROR DE LA PERCEPCIÓN.
  • en la cuarta etapa, correspondiente al 4to. Plano, ME COMUNICO. Este plano representa los programas, la hoja de ruta del viajero, el llamado del alma. La función vital que se desarrolla es la comunicación y las relaciones. Sin embargo, al estar desconectados de la Fuente Original de la Verdadera Identidad, la comunicación queda reducida a "sustitución por el faltante".  De este modo, en la vida de relación, se gesta la identidad en términos de “existo primero” y luego surge la pregunta de “quién soy”. El ser vive la vida para sustituir ese vacío existencial intentando llenarlo con el afecto del otro.
Los descubrimientos de Jean Pierre Garnier-Malet, denominados Ley del Desdoblamiento del Tiempo (LDT), determinan que el pasado, el presente y el futuro existen simultáneamente. Proviniendo de un concepto del tiempo totalmente lineal esto es difícil de asimilar, sin embargo, según la LDT, todas las posibilidades existen simultáneamente.

Los errores forman parte de la lógica de la creación

El aporte del Dr. Hamer radica en explicar el modo en que las situaciones de emergencia que sufrimos son traducidas a conflictos biológicos, denominando a esta información “inconsciente biológico”.
De este modo, en los dos primeros meses de gestación, se conformarán cuatro capas de células y el embrión así formado encarnará la memoria de la vida en el planeta desde el comienzo evolutivo. Desde la fecundación hasta el final del segundo mes de gestación, el embrión humano resume en sí la evolución de todas las especies y, por lo tanto, los rasgos de comportamiento de las etapas evolutivas que, al conformarse junto con el organismo, quedan grabadas como memorias en el núcleo de sus células.
Desde ya que en el cerebro todo está integrado. Y programado en términos biológicos de supervivencia, cuya razón de ser es que “todo lo que necesito esta fuera de mi”:


Los observadores del máximo pasado
La física cuántica sostiene que el observador afecta a lo observado, que el observador no es independiente del mundo “exterior”, del mundo que vemos ahí fuera, sino que es parte integrante de ese mundo “exterior” y que, por tanto, la dualidad “interior-exterior”, "objetivo-subjetivo" se disuelve. Sostiene que formamos parte de una totalidad en la que nuestra creencia de que vivimos en una realidad fragmentada no es más que una ilusión.
Con sus descubrimientos médicos, Hamer ha creado un puente de comunicación entre nuestro consciente presente y nuestros “Observadores” del pasado más remoto, u “Observadores activos del máximo Pasado”.
Desde la perspectiva de la Lógica Global Convergente de Alejandra Casado, y por una cuestión de simetría, al crear un puente de comunicación con los “Observadores del Pasado” y plantear el Desdoblamiento del Tiempo, estamos activando los “Observadores de la línea del futuro”.
Si hemos activado a los observadores del máximo pasado y con nombrar la LDT activamos a los observadores del máximo futuro, esto implica que activamos el principio de la vida en la Tierra y, simétricamente, se activará el mejor futuro de la vida en la Tierra.
Para ser coherente y consistente con esa simetría lo único que tengo que hacer es hallarme en un Punto Cero en el presente y dejar de "interrumpir"
Si me hallo en un punto totalmente neutro, totalmente presente, y no interfiero del lugar donde están los conflictos al lugar donde están las soluciones, se produce una alineación de los Observadores del Máximo Futuro y los Observadores del Máximo Pasado, un Observador muta al otro, y los conflictos y las soluciones se encuentran.
Al comenzar la vida en la Tierra se comienzan a desarrollar una serie de conflictos que, simplemente, tienen que ver con mantenerse vivo. Estos conflictos corresponden a los de las etapas biológicas que describió Hamer y están relacionados con la supervivencia básica.
La Lógica del Desdoblamiento (divergente) es inversa a la Lógica Original (convergente). La primera aplica el ERROR de la percepción, la segunda es la puerta de salida del error que libera, porque ofrece un sistema de referencias para no quedar atrapados en el error.
En el sistema de referencias que propone la LDT solo “informamos” el error, no lo corregimos, pues eso sería relacionarse con la energía. Nos consideramos “virtuales” y estamos para cometer errores que, desde la lógica original, son información pura.
En esta lógica el enfoque no está en la ENERGIA, pues la energía aplica en los planos que operan con la lógica de la creación, que es la lógica de los errores de la percepción en términos de Hamer.
La perspectiva convergenre posibilita no quedar atrapado en el error. 
Alicia Laura Rocca